tekst z :
http://stoptestom.info
O kampanii
W naszych działaniach przybliżamy społeczeństwu temat eksperymentów oraz próbujemy doprowadzić do zmiany prawa w tym zakresie. Większość ludzi nie ma pojęcia, czym są doświadczenia na zwierzętach, po co tak naprawdę są wykonywane i jakie są ich efekty. Prawda o wiwisekcji jest skrywana przed opinią publiczną, podczas gdy w całym kraju setki tysięcy zwierząt jest przetrzymywanych i umiera w laboratoriach. Chcemy ukazać społeczeństwu, na co przeznaczane są pieniądze z podatków oraz zachęcić do świadomego kupowania produktów nie testowanych na zwierzętach.
Wiwisekcja – zabieg operacyjny wykonywany na żywym zwierzęciu w celach badawczych; powszechnie, wyraz używany do określenia wszelkich testów przeprowadzanych na zwierzętach.
Alternatywy
" Tradycyjne testy na zwierzętach są drogie, czasochłonne, używa się do nich zbyt wiele zwierząt i z naukowej perspektywy niekoniecznie tłumaczą, co może się stać z człowiekiem. To jest śmiałe i mbitne, ale naszym celem jest wyeliminować w przeciągu 10-ciu lat zwierzęta z testów toksykologicznych " - Dr Christopher Austin, Director, National Institutes of Health Chemical Genomics Center, wypowiedź dla dziennikarzy na American Association for the Advancement of Science conference, 2008
" Nauczyliśmy się jak leczyć raka u szczurów i myszy, ale nadal nie potrafimy leczyć go u ludzi "- Professor Colin Garner, cytowane w Accelerator MS Is a Powerful New Tool, Genetic Engineering & Biotechnology News, Vol. 27, No. 15., 2007
"Robimy testy na ludziach, ponieważ model zwierzęcy nie przewiduje tego jak dana substancja zadziała u człowieka” - Dr Sally Burtles, Cancer Research UK, 2006
" Z klinicznych badań nauczyliśmy się wiele ważnych rzeczy. Jednego nauczyliśmy się z modelu zwierzęcego, że SHIV(sztuczny wirus imitujący wirus HIV u małp) na prawdę nie przewiduje zbyt wiele. Ważne jest, że przynajmniej teraz wiemy, że możecie mieć sytuację, gdzie wygląda to tak, że bronicie się przed SHIV, a nie przeciw modelowi ludzkiemu. " - Anthony Fauci, director of the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, quoted in the Independent, 2008
" To jest drogie i powolne. Nie jesteśmy żadnymi szczurami, ani małpami. Ostatecznie to czego szukacie, to to czy ten składnik uszkadza tkanki. Czy możemy, zamiast patrzeć na zwierze, przyjrzeć się komórkom z różnych organów? " - Dr. Francis Collins, Director, National Human Genome Research Institute, speaking to reporters at an American Association for the Advancement of Science conference, 2008
Rok rocznie w Wielkiej Brytanii około 250 000 ludzi jest hospitalizowanych, a 10 000 umiera w wyniku reakcji ubocznych powodowanych przez leki. W Szwajcarii i Niemczech liczba ta jest zbliżona, a w Stanach Zjednoczonych 10-cio krotnie większa. W Polsce przyjmujemy praktycznie te same leki, jednak takich statystyk się nie prowadzi.
W 2004 byliśmy świadkami największej tragedii farmaceutycznej w historii. W wyniku przyjmowania leku Vioxx u ok. 320 000 osób wystąpiły problemy sercowo-naczyniowe i wylewy z czego 140 000 zakończyło się zgonem.
Testy na zwierzętach są kontynuowane ze względu na staromodne ponad 60-cio letnie przyzwyczajenia, ze względów prawnych, jak i interesów w które są zamieszane różne osoby, także ze świata politycznego.Istnieją nowoczesne metody naukowe, które bardzo powoli eliminują i będą eliminować testy na zwierzętach:
- Ludzkie tkanki
- Mikrofluidy
- Układy scalone DNA
- Mikrodozowanie
- Modelowanie komputerowe
- Sztuczny układ immunologiczny w probówce
- Autopsja i biopsja
- Epidemiologia
- Badania na komórkach macierzystych
- Nowoczesne, nieinwazyjne badania obrazowe
- Post-marketing drug surveillance (badania porejestracyjne)
- Badania kliniczne
- Zapobieganie
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz